文：麻辣新语吴能恩
(资料图片仅供参考)
7月6日，一则郑州花34亿元为22公里河道路贴墙砖的视频在网上迅速传播并引发热议。
根据新京报记者亲临郑州金水河东明路至中州大道段现场调查得知，在高于河床约80厘米的路面的一侧混泥土墙面上，确实贴满了1.6米高的瓷砖。而且在已铺设好瓷砖的墙壁外立面离地约50厘米处还接有电线，安装有内嵌式景观灯。
根据新京报记者梳理的来自于郑州市城乡建设局发布于2021年12月的关于金水河综合整治工程的招标公告信息表明：金水河综合整治工程项目起点为郭家咀水库，终点为东风渠，治理河道总长22.3千米，总投资33.54亿元（不含征迁）；工程内容主要包括水安全保障及配套工程、沿河路综合整治提升工程、桥梁恢复提升工程、水质保障与生态恢复工程、园林景观工程及智慧管理工程。该公告称，该工程已由郑州市发展和改革委员会批准建设，建设资金来自财政资金，项目出资比例为100%。
郑州市城乡建设局解释，这个金水河综合整治工程的主要目的是结合场地条件，降低绿道与河道常水位之间的高差，着力解决金水河亲水性（人们能够接近水的程度）不足的问题。
不得不承认，各个地方在城市治理的过程中，对河道进行治理是一项必不可少的内容。
一个城市要是把河道治理好了，不但可以减少水患灾害发生，还可以提高当地政府对水资源的管理能力和水平，节约和保护水资源，并加强对生态的保护，促进水资源的可持续利用，支撑当地经济的可持续发展。
搞好河道治理，既起到防洪蓄水作用，又美化了市容环境。
从这些方面上讲，治理河道不可厚非。
但是，前提是，立项要科学精准，要符合实际。
虽然这些钱都是国家财政支出，但是也要省着花，要算计着花。
如果说，实施这个项目的主要目的仅仅是为了降低绿道与河道常水位之间的高差，着力解决金水河亲水性（人们能够接近水的程度）不足的问题。那么我想问问：仅仅是因为这个所谓的亲水性问题，而值得花费34.5亿元吗？
3.54亿÷22.3公里等于一公里1.5亿！这个成本之高，比建桥修高速公路费用都高出来一大截。为了解决所谓的亲水性问题，真的值得吗？
我们不否认当地政府和主管部门想建设好城市环境的初衷是好的。既然下这么大的决心，花这么多资金整治河道，或许是真的想为市民创造一个美丽的城市环境。
但是，很希望这个所谓的初衷不是个幌子。很希望规划这个项目的目的不是为了某些人的个人私利。
在过去或者是当前的形势下，一些地方政府的领导为了表面的个人政绩，为了某些人的个人利益，不惜大兴土木，不惜举债建设，这已经是不争的事实。
有很多地方的县政府，财政赤字达到数千亿，这应该不是乱说的吧！
可是，为了某些不可告人的目的，依然想尽一切办法举债立项。
须知道，如郑州市郑州花34亿元为22公里河道路贴墙砖的类似事例，其实并不是个案。
更须知道，这些钱，是纳税人用血和汗水挣来的。
所以，当决定做这样的大手笔事情时，真的需要相关的多个部门、多个专业人士认真地思考规划。
而不是随便由几个坐在办公室里的人随便一写，随便把章子一盖，随便把字一签就完事大吉。
我只是想不明白，花三十多个亿的目的仅仅是为了降低绿道与河道常水位之间的高差，着力解决金水河亲水性（人们能够接近水的程度）不足的问题。
这真是崽花爷钱心不疼啊！
这所谓的亲水性，难道真的有这么重要吗？
相比较于人们的吃喝拉撒，哪个才是更值得去做的事情呢？
可以毫不客气地说，郑州市花34个亿为这22公里河道在临水位不足几十公分的地方贴瓷砖贴的事情，这就如同在人脸上贴一张面膜一样，能管多久呢？
做这样的立项决策是完全不科学的，更是不符合实际的。相关设计部门和规划部门、预算部门在研讨规划上都存在很多问题。
更重要的是，当地政府在对这个项目审批的时候也存在把关不严。
对于这样的奇葩事，我只能说他们各级职能部门和主管部门都是拍拍脑袋做决策。而这样的结果最终只会是浪费纳税人的血汗钱，最终只会给后人留下一个无聊的笑柄！
只不过，因为某些说不出口的原因，他们其实都乐意这样做。
关键词：
下一篇：最后一页
